מקבץ ידיעות-קרבין לפנסיה, אבטחה במאפיה ומש"קי קליעה

nitz · על ידי **nitz** » 26 ספטמבר 2007, 17:34

היום, בחלק הראשי של מעריב מסופר כי המשטרה מוציאה לגמלאות את הקרבין ומכניסה את האם 16 הארוך במקומו (שיטת הקת החמה...רובה עובר מיד ליד). רק להזכיר שעם הסבא הזה, "צלף" מהפת"ח עשה בית ספר לצה"ל ועל הכשל המערכתי הזה שילמו בחייהם 10 חיילים.

כתבה נוספת, מאותו עמוד, פורסמה באתר האינטרנט-מאבטח חמוש? לא לכל אחד.

הכוונה המקורית הייתה להביא רק את הכתבה הראשונה, אבל בדרך נתקלתי בכתבה על מש"קי קליעה.

ובנימה אופטימית זו...חג שמייח

אישגדול

איזה "צלף" מפת"ח עשה בית ספר לצה"ל עם קרבין??? המקרה לא מוכר לי.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 26 ספטמבר 2007, 19:49

זה מה קורה איש ענק
כשמסתמכים על עיתונים (ואדי חרמיה)
בפועל זה היה גראנד.

אבל שיהיה...

מה שכן אהבתי את ה אף אן של המאבטח.

אישגדול

הרסת לי את הפרובוקציה...
אתה אופטימי אם אתה מניח שזה אף.אן., משום מה אתה נתקל יותר בכלים יותר איכותיים כמו קארין, פאג ודומיהם. מי צריך כלי נחות כמו האף.אן.?

donduck · על ידי **donduck** » 26 ספטמבר 2007, 22:32

החלטה אומללה של שופטת שלא מבינה שהנשק של העברינים הוא לא בדיוק באישור המשטרה... גם הדוגמאות שלה מאד מוזרת. מעבר לכך, אם השומרים החמשים הם סכנה לציבור, אז יש להכליל את כולם.

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 27 ספטמבר 2007, 05:32

דון אולי תפנה לחברה שלך מהכנסת שתעביר חוק, שכל שופט חייב לעסוק מספר חודשים בשמירה לפני שהוא מתחיל לשפוט. תאר לך אם היתה השופטת בחודש האחרון שומרת ברפת של אשדות (רמאדן עלינו) בטוח שהיא היתה משוכנעת שמשהו מאד לא תקין במערכת אכיפת החוק. אבל שופטי ישראל חיים בבועה. והם שיביאו את ישראל להפוך למדינה לא דמוקרטית.

אישגדול

דון, אני חולק עליך. מה שהשופטת החליטה הוא שלמשטרה יש סמכות לאשר - או לא לאשר - מי רשאי לשכור אבטחה חמושה. עבריין מוכר לא ילך ברחוב ביום יום עם כלי נשק לא חוקי, כי הוא יודע שהמשטרה עלולה לעכב אותו ברחוב ולערוך חיפוש, ונשק לא חוקי יתן לשוטרים עילה נפלאה לעצור אותו. ברגע שהולך אתו מאבטח חמוש, שנשכר כדי להגן עליו, במקרה של קטטה הסכוי לשמוש בנשק חם גדל. כשהולכים "סתם" מכות, אפילו עם סכינים, יפגע רק מי שמעורב. נשק חם מגדיל את הסכוי לפגיעה באנשים מסביב.
וכן, אתה צודק לגבי רמת (או יותר נכון - תת רמת) רוב השומרים החמושים, אבל לדעתי אין מה לקשור את שני הנושאים.

בוני · על ידי **בוני** » 27 ספטמבר 2007, 11:59

צודקת השופטת בפסיקתה,מכיוון שבחיסולים בעולם התחתון,איש מהם לא מתיחס לסיכונים
שהם מהווים לקהל שסביבם.אם לא יעצרו את התהליך הזה,הרי שתוך זמן קצר,נראה מלחמות
של משפחות הפשע הנלחמות זו בזו ממש כמו בשיקגו במאה שעברה.
אם הם רוצים הגנה,שיעסיקו מומחים לקרבות מגע,כך לא יסכנו במלחמותיהם את הקהל הרחב.

בוני

donduck · על ידי **donduck** » 27 ספטמבר 2007, 15:28

איש גדול ובוני,
אתם בעצם טוענים את אותו הדבר כמוני.
החיסולים, המכות, ושליפת האקדחים בעולם התחתון הם לא ע"י שומרים רשמיים של חברות שמירה. אלו יחשבו כמה פעמים לפני שיסתכנו בדבר כזה.

הצרות האמיתיות באות מהנשק הלא חוקי שמסתובב שם. כעת, כשהמשטרה מונעת מהם שמירה של חברה חוקית ורשמית, שעליה ניתן לפקח, להדריך, ולהנחות, לא תישאר בידי אלו ברירה אלא לעשות שימוש ב"מאבטחים" מהעולם שלהם, כאלו שלא עושים חשבון לשום דבר, כאלו שמסוגלים לפתוח באש בתוך המון כדי להציל את הבוס שלהם.

איש גדול, המשטרה מעכבת אותם כדי לערוך חיפושים? מבקשים מהם רשיון בכניסה לקניון? אולי אותך ואותי, אבל אליהם אף אחד לא מתקרב. :cry:

shrek · על ידי **shrek** » 27 ספטמבר 2007, 16:58

ברגע שהמשטרה לא תאפשר לאנשים מהעולם התחתון לשכור מאבטחים חוקיים אנשי עולם התחתון ישכרו אנשים לא חוקיים+נשק לא חוקי.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 27 ספטמבר 2007, 16:58

1. לגבי האירוע במחסום, אינני בטוח שהיה שימוש בקרבין.
2. האם ניתן להפלות במודעות משרות פנויות מסוג: "דרוש נהג עם רישיון כלי ירייה"? (כן אני יודע שאסור לבצע שמירות באמצעות כלי ירייה פרטי, אך זו לא תהיה העבירה הגדולה ביותר של אותו המעסיק)
3. מה נגמר עם אותו המאבטח שנשא M-16 של מעסיקו (חייל בשירות חובה) בהרצליה?

ג'וקר · על ידי **ג'וקר** » 27 ספטמבר 2007, 17:10

ליאור45 כתב:1. לגבי האירוע במחסום, אינני בטוח שהיה שימוש בקרבין.
2. האם ניתן להפלות במודעות משרות פנויות מסוג: "דרוש נהג עם רישיון כלי ירייה"? (כן אני יודע שאסור לבצע שמירות באמצעות כלי ירייה פרטי, אך זו לא תהיה העבירה הגדולה ביותר של אותו המעסיק)
3. מה נגמר עם אותו המאבטח שנשא M-16 של מעסיקו (חייל בשירות חובה) בהרצליה?

למיטב זכרוני המחבל השתמש ברובה אחר ,אולם השאיר את הקרבין כאילו זה הכלי שעימו ירה בחיילי המחסום.

אישגדול

המחבל השתמש ברובה גרנד, שהתפרק לו במהלך הירי וזה הרובה שנשאר שם. לדעתי כל השמועות על קרבין נבעו מזה שהגרנד, כמו הקרבין, נקרא M1. מישהו שמע M1, והחליט שזה קרבין.

GUSS · על ידי **GUSS** » 28 ספטמבר 2007, 10:59

חברים רק לצורך הדיוק ,,הנשק הינו חוקי ,אפילו מאוד חוקי , רק האחזקה/נשיאה/שימוש/בו יכול להיות חוקי או לא,, :wink:

donduck · על ידי **donduck** » 28 ספטמבר 2007, 15:09

GUSS כתב:חברים רק לצורך הדיוק ,,הנשק הינו חוקי ,אפילו מאוד חוקי , רק האחזקה/נשיאה/שימוש/בו יכול להיות חוקי או לא,,

אם אתה ממש רוצה לדייק אז ברוב המקרים מדובר בנשק גנוב/מוברח ששייפו ממנו את המסת"ב, וכעת הוא לא ניתן זיהוי.
נשק כזה הוא לא חוקי, בכל קנה מידה, בכל מדינה בעולם.
אם תרצה, כמו מכונית ללא מספר שילדה :wink:

מקבץ ידיעות-קרבין לפנסיה, אבטחה במאפיה ומש"קי קליעה

מקבץ ידיעות-קרבין לפנסיה, אבטחה במאפיה ומש"קי קליעה

מאבטחים בשרות לעולם התחתון