זקוק לעזרה דחופה-סוגיית ביטוח רכב.

pollack · על ידי **pollack** » 12 אוקטובר 2007, 09:29

בוקר טוב ילדים.
כולכם עברתם מנושא לנושא אבל לא בדיוק כיסיתם את הסוגיה.
תפרידו בין ביטוח מקיף לביטוח חובה. האחד בא לכסות פגעי גוף ונפש והשני בא לכסות רכוש בין אם רק של האחר ובין אם של שני הצדדים בכפוף לפוליסה.
ביטוח הרכב המקיף אכן מתייחס לנוהג העיקרי אבל בדומה לביטוח החובה, ישנם הגדרות הרשאה.
בטופס ביטוח החובה נרשם כי הרשאים לנהוג ברכב הינם 1,3,7 וכשהופכים את הטופס מגלים את הפירוט המסביר כי 1=כל נהג למשל 2=למטרות פרטיות למשל 7=לגרירה למשל וכו'.
כך גם בביטוח המקיף כאשר שם זה מפורט מעט יותר בכל הקשור להרשאות.
"השארת ביטוח" מכסה פגיעה ברכב גם אם הבעלות עברה אבל יש צורך לבדוק את הפוליסה ולברר אם הנהג, גילו, וההגבלות מתאימות לרשום בפוליסה. לגבי ביטוח חובה אם הושאר, בכלל אין בעיה כיוון שהביטוח הנו על מספר הרישוי של הרכב ולכן כל עוד לא בוטל הוא בתוקף. גם אם ברצונכם לבטל הביטוח לפני פקיעת תוקפו, תידרשו להחזיר הטופס המקורי - עד הגיעו לחברת הביטוח הביטוח לא יבוטל.
יש לזכור גם כי האינטרס של מחזיק הפוליסה, שלא תופעל הפוליסה כיוון שהוא מפסיד את הנחות הפרמיה על אי תביעה - כך שבמידה ורצה למכור את הרכב עד כדי שהסכים ל"השאיר" ביטוח, במקרה ואכן קרתה תאונה, הרי שיש בינו לבין עצמו, ניגוד אינטרסים פנימי מובהק. אם נרשם במפורש בזכרון הדברים המהווה חוזה ומסמך משפטי לכל דבר, כי המוכר מכסה הביטוח לקונה עד לתאריך X - ההוצאות חלות עליו מקורח ההסדרואולם אם הוחלט על הסדר זה בע"פ, כי אז הדיון הוא אקדמי כיוון שהוא ניתן להכחשה ע"י המוכר ובכך, סעיף 1 להרשאות למשל המגדיר כי הביטוח תופס לכל נהג הנוהג ברכב בהוראתו או ברשותו של בעל הפוליסה, אינו תקף עוד ולכן חברות הביטוח ייתנערו מכך.
לסיכום - לאעושים זאת ולא משאירים נושא כל כך רגיש לידי המזל - פשוט רוכשים ביטוח מיד עם קבלת הרכב. גם אם אין ברשותך את המסמך עצמו, הרי עם תשלום הביטוח אצל סוכן הביטוח שלך בכרטיס אשראי טלפוני, אתה מכוסה.
לגבי המקרה דנן - אתה למעשה שבוי ברצונו הטוב של נמוכר. אם המוכר יצהיר כי כך סגר עמך וכי הוא בעל הפוליסה לרכב המדובר הרשה לך לנהוג ברכב ופוליסת הביטוח מאפשרת נהיגה של כל נהג ברכב באם נהג בו ברשותו, הרי שלחברת הביטוח לא תהיה ברירה, אלא לכסות את הנזק. המוכר יפסיד את ההנחות על אי תביעה והפעלת הביטוח תירשם לרעתו בספרים למשך 3 שנים.
הסבר מפורט יותר, אשמח לתת לך בנייד באם תזדקק לכך.
בברכת שבת שלום - ישי

נועם · על ידי **נועם** » 12 אוקטובר 2007, 15:45

slavochk כתב:
אני נדהם מחדש בכל פעם ממספרם הרב של עורכי הדין הכותבים בפורום, ומופתע שכולם מתמחים בתחום הביטוח...

במקרה הכותב שכתב לפניך גלעד, הינו בעליה של סוכנות ביטוח ... (TALR) ... ראה www.ici.co.il

talr · על ידי **talr** » 12 אוקטובר 2007, 19:31

לחברים הנכבדים,

כל אחד יכול להסתבך כאוות נפשו ולנסות לעשות עם חוזה הביטוח שהוא כרת עם חברת הביטוח ככל העולה על רוחו עם בעל הרכב החדש... אבל !!

סתם לדוגמא, הידעתם כי חברת הביטוח לא מחוייבת לבטח כל אדם ?? לצורך ההמחשה בוא נניח לרגע כי לרוכש הרכב נשלל רשיון הנהיגה 3 פעמים במהלך השנתיים האחרונות... או לחילופין חברת ביטוח סירבה לחדש ביטוח או ביטלה ביטוח באמצע תקופה לרוכש הרכב שלכם...

חברת הביטוח שכרתה איתכם חוזה ביטוח לא חייבת לבטחו אם על בסיס הדוגמא מעלה וכן כל עילה אחרת אשר אותה חברה מוצאת לנכון...האם אתם חושבים שאתם יכולים "לאנוס" את חברת הביטוח שלכם לבטח את רכבכם הישן שנמכר והיום נמצא בידים אחרות ??

ברגע שהרכב נמכר... קרה משהו מהותי, זה לא שאנו נותנים את הרכב לחבר שינהג או בן משפחה שינהג... (כמובן שבקרות נזק במקרה שכזה חברת הביטוח עשויה לבדוק האם הכיסוי הביטוחי שלכם חל בזמן נהיגת אותו אדם ברכב)...

אתם כמובן לא חייבים להפנים את זה ולהמשיך בקו המחשבה המוצא ביטוי בפורום כל שנותר זה לאחל לכם הצלחה בבית המשפט במידה וחברת הביטוח תחליט לדחות תביעה בסיטואציה שכזאת.

סוף שבוע מדהים לכולם...