s&w 6906
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
10 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
s&w 6906
שלום,
היתי מעוניין לשמוע חוות דעת על האקדח הנ"ל. לפי החיפוש שהרצתי בפורום לחלק מהאנשים היה אותו או עדיין יש.
מה שמעניין אותי זה בעיקר דברים נסתרים ועיזים שלא רואים. מבחינת החזקה וגודל הוא מאד נוח לי אישית ובגודל והמתאים.
מה יש לבדוק בו ואיזה מחיר סביר בשביל דגם משומש כזה?
אם מישהוא מכיר קישורים לסקירות, אשמח לקרוא, באתר של s&w לא מצאתי חומר עליו ומעט מאד ברשת.
בתודה,
nirkon
היתי מעוניין לשמוע חוות דעת על האקדח הנ"ל. לפי החיפוש שהרצתי בפורום לחלק מהאנשים היה אותו או עדיין יש.
מה שמעניין אותי זה בעיקר דברים נסתרים ועיזים שלא רואים. מבחינת החזקה וגודל הוא מאד נוח לי אישית ובגודל והמתאים.
מה יש לבדוק בו ואיזה מחיר סביר בשביל דגם משומש כזה?
אם מישהוא מכיר קישורים לסקירות, אשמח לקרוא, באתר של s&w לא מצאתי חומר עליו ומעט מאד ברשת.
בתודה,
nirkon
- סליקאי ארד
- הודעות: 2
- הצטרף: 12 מרץ 2003, 19:02
קניתי אותו כשרק יצא לשוק (סוף שנות השמונים), מכרתי אחרי שבועיים והפסדתי המון כסף.
חוץ מרוגר P85 לא ראיתי מימי אקדח עם הדק גרוע כמו של ה-6906.
מעבר לכך, אקדח קל, נוח, קומפקטי, אשר מפאת מבנה הפטיש שלו אינו מאפשר מעבר מ-DA ל-SA ע"י משיכת הפטיש לאחור, מי שמנסה בכל-זאת, יגלה לעיתים כי בעת דריכת הפטיש המוסתר הוא עלול להחליק ולפלוט כדור.
אישית, לא הייתי נוגע בו שוב.
חוץ מרוגר P85 לא ראיתי מימי אקדח עם הדק גרוע כמו של ה-6906.
מעבר לכך, אקדח קל, נוח, קומפקטי, אשר מפאת מבנה הפטיש שלו אינו מאפשר מעבר מ-DA ל-SA ע"י משיכת הפטיש לאחור, מי שמנסה בכל-זאת, יגלה לעיתים כי בעת דריכת הפטיש המוסתר הוא עלול להחליק ולפלוט כדור.
אישית, לא הייתי נוגע בו שוב.
Webart - דביר, מייסד הסליק
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
WEBART, אולי כדאי להזכיר, לשם ההגינות המקצועית, שהנשק הזה לא תוכנן בדיוק למטרות הנשיאה היומיומית של האזרח הפשוט בישראל, אלא, לפי הבנתי, יותר מתוך מחשבה כנשק BACKUP לכוחות ביטחון או נשק קטן (לזמנו) עם תכולת כדורים גבוהה (לזמנו) לטובת אנשי ביטחון שלא בתפקיד או שצריכים נשק מוסלק.
הרי נצרת המחלק שלו מקשה מאד על תרגולת דריכה מהירה והנשק כולו מציג מראה של דרוך ונצור. גם הפטיש הקצוץ מיועד להקל על נשיאה (ואף ירי, ממש כמו ה SW התופיים של הבלשים) בהסתר ושליפה מהירה מתחת לבגדים, ללא התפסות הפשיט בשולי הבגד, חגורה... נצרת המחלק מתוכננת לכך.
אני מניח שזה לא נשק לירי מעשי אך בהשוואה לקיים בשנות ה 80, נשק קטן יחסית עם 13 כדור 9 ארוך היה משהו.
לחברים שלי בשרות הסדיר שהיו חתומים לקבע היו כאלו, לטובת נשק לנשיאה יומית במדים, 365 ימים בשנה, 16 שעות ביום, בעבודה פיזית וטכנית וזה לא הפריע להם בחגורה. לא נית להגיד את זה על מה שהיה אז קיים כמו קארין, FN, CZ, ברטה 92...
הרי נצרת המחלק שלו מקשה מאד על תרגולת דריכה מהירה והנשק כולו מציג מראה של דרוך ונצור. גם הפטיש הקצוץ מיועד להקל על נשיאה (ואף ירי, ממש כמו ה SW התופיים של הבלשים) בהסתר ושליפה מהירה מתחת לבגדים, ללא התפסות הפשיט בשולי הבגד, חגורה... נצרת המחלק מתוכננת לכך.
אני מניח שזה לא נשק לירי מעשי אך בהשוואה לקיים בשנות ה 80, נשק קטן יחסית עם 13 כדור 9 ארוך היה משהו.
לחברים שלי בשרות הסדיר שהיו חתומים לקבע היו כאלו, לטובת נשק לנשיאה יומית במדים, 365 ימים בשנה, 16 שעות ביום, בעבודה פיזית וטכנית וזה לא הפריע להם בחגורה. לא נית להגיד את זה על מה שהיה אז קיים כמו קארין, FN, CZ, ברטה 92...
לאחי היה כזה כשהיה בקבע (נקנה בהמלצה חמה שלי) והתאים בדיוק למטרה שבשבילה
נרכש - נשק קטן, קל ולא מחליד לנשיאה במשך כל היום - שגם יכול לתפקד "כמו גדול"
בשעת הצרך.
הנשק מתוכנן לנשיאה במצב "דרוך ונצור" ולא נראה לי סביר לנסות ולהתחכם איתו
כמו למשל לנסות דריכה ידנית של הפטיש - דבר שלא הייתי מנסה באף אקדח DA
אחר.
נרכש - נשק קטן, קל ולא מחליד לנשיאה במשך כל היום - שגם יכול לתפקד "כמו גדול"
בשעת הצרך.
הנשק מתוכנן לנשיאה במצב "דרוך ונצור" ולא נראה לי סביר לנסות ולהתחכם איתו
כמו למשל לנסות דריכה ידנית של הפטיש - דבר שלא הייתי מנסה באף אקדח DA
אחר.
- סליקאי כסף
- הודעות: 105
- הצטרף: 14 ינואר 2003, 11:50
סליחה???
מה לא בסדר בדריכה ידנית של הפטיש, בכל אקדח DA אחר המצוייד ב"מקור" על הפטיש, אין כל בעיה למשוך את הפטיש לאחור (במצב בו ניתן לבצע זאת במגבלות הזמן והסיטואציה העומדת לרשות היורה) ולעבור למצב SA?
הרי אין אחד שיגרוס כי ירי ב-DA נוח יותר מאשר ב-SA, ואם ישנה האפשרות והיכולת, למה לא לירות בשיטה הנוחה יותר?
מה לא בסדר בדריכה ידנית של הפטיש, בכל אקדח DA אחר המצוייד ב"מקור" על הפטיש, אין כל בעיה למשוך את הפטיש לאחור (במצב בו ניתן לבצע זאת במגבלות הזמן והסיטואציה העומדת לרשות היורה) ולעבור למצב SA?
הרי אין אחד שיגרוס כי ירי ב-DA נוח יותר מאשר ב-SA, ואם ישנה האפשרות והיכולת, למה לא לירות בשיטה הנוחה יותר?
Webart - דביר, מייסד הסליק
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
HK - אם אני צריך להסביר לך - אתה אף פעם לא תבין.
WEBART, שוב אני חושב שלא הסברתי את עצמי, התעלמתי לחלוטין ממנגנון DA או מההשלכות שלו ולו בגלל שממילא האקדח הזה במיוחד מיועד להיות מוחזק בטעון, דרוך ונצור (עם הפלת פטיש). זה לא, חוזר, לא נשק לנשיאה אזרחית (האם יש כדה דבר בעצם?) אלא נשק מישני לשוטרים על בסיס נשקים גדולים יותר לשוב הביטחון (שוטרים) בארה"ב ובעולם, כמו ה 910 או 915 (?).
10 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד