CZ75 הוכר כ-NATO classified pistol

oogee · על ידי **oogee** » 22 מרץ 2003, 01:40

CZ P-01 gets NATO approval. The next Generation of perfect pistols.
For Immediate Release

Contact: Alice Poluchova, CZ-USA
(913) 321-1811
(913) 321-4901

The P-01 is now a NATO classified pistol and issued the NATO stock number NSN 1005-16-000-8619.

כתוב שם על סדרת העינויים שעבר האקדח ועל כך שהוא עובר בהרבה את דרישות NATO...

כחובב CZ, ידעתי.

http://www.cz-usa.com/_p/p40.php

GUNMAN 07 · על ידי **GUNMAN 07** » 22 מרץ 2003, 12:13

אני לא ממש מכיר את האקדח אבל ממבט ראשון הוא נראה רציני ביותר

טוב שהוא עבר את מבחני נאט"ו בהצלחה והוא מאושר על ידיהם

Colonel · על ידי **Colonel** » 22 מרץ 2003, 12:17

אולי תהיה מוכן להסביר להדיוטות איך מחליטים אם אקדח הוא רציני או לא ?
על אחת כמה וכמה דרך צפיה בתמונתו ובמפרט היצרן ובהגיגיו (האובייקטיבים כמובן...) ?

GUNMAN 07 · על ידי **GUNMAN 07** » 22 מרץ 2003, 12:19

דבר ראשון לפי מבט ראשון ומראה חיצוני שזה דבר לא ממש חשוב אבל הוא גם שיקול הוא נראה רציני
דבר שני במבחני נאט"ו האקדחים עוברים התעללויות רציניות שמעתי פעם על מבחן החול והבוץ שמטביעים את האקדח באקווריום בוץ למשך כמה ימים כשמוציאים אותו מעיפים את החתיכות בוץ הגדולות וקצת מהקנה ובודקים אם הוא יורה

כל אקדח שעובר מבחנים כמו אלה ועוד רבים וקשים ראוי להערכה

נועם · על ידי **נועם** » 22 מרץ 2003, 12:22

תותחן 07 ,
"ראוי להערכה" הוא האדם שמפעיל את המכונה, ולא המכונה המופעלת על ידי האדם.

אני מציע בחום שתחזור לקרוא את מה שכתבתי לך בפרטי, תפיק לקחים ותסיק מסקנות, אלא אם אתה רוצה לחטוף ריקושטים מכאן ועד בגדד.

GUNMAN 07 · על ידי **GUNMAN 07** » 22 מרץ 2003, 15:30

ומה קורה אם המכונה לא מספיק ראויה להערכה כדי שהמשתמש בה יהיה רואי להערכה
הנשק צריך ליהיות טוב כדי שמי שירה בו יוכל לעשות את העבודה על הצד הטוב ביותר אחרת אין כימיה

GUSS · על ידי **GUSS** » 22 מרץ 2003, 15:41

באמת מה קורה,, :shock:

trillium · על ידי **trillium** » 22 מרץ 2003, 22:49

היכן משיגים אחד כהזה ?

oogee · על ידי **oogee** » 23 מרץ 2003, 19:52

איפה משיגים???
בכל חנות נשק כ3000 שקל, מחיר שווה לכל כיס.

pilot · על ידי **pilot** » 24 מרץ 2003, 08:44

אני אישית מכיר את ה CZ75 וה 85.
למעט בעיית משקל וציפוי צבע שנוטה ל"הישבר" וליפול, האקדח עצמו הוא כלי מצויין.
נוח לתפעול ולאחיזה בעל מנגנון DA עם ניצרה ועצר המחלק גדולים ונוחים להגעה ותפעול.
מנסיון, האקדח עצמו מתפקד גם בתנאי תחזוקה ירודים (חוץ מהחלדה) כלומר, גם עם "פילים" בקנה הוא יורה, ויורה גם תחמושת (בלשון עדינה), מחוזקת...

ככה שאני בטוח שנטו בחנו כמה כלים ובחרו בכלי שעלה להם הכי פחות כסף וסיפק להם את הדרוש (ולא היו להם שיקולים פוליטיים).

כולי תיקווה, שהחיילים שלהם יקבלו כאבי גב לכל החיים...

THE SNIPER · על ידי **THE SNIPER** » 24 מרץ 2003, 09:14

סוף סוף מישהו אומר משהו טוב על ה-ZC75
לא דיברתי כלום עד כה כי חשבתי שאני אולי אחד האחרונים שעדיין מחזיק בכלי .
הוגדר בזמנו כ"סובארו" לא יקר מידי אבל עושה את העבודה.
אני איתו מעל 11 שנה והוא לא בייש אותי בשום מצב ,אכל כל מה שהיגשתי ,
ולא היה בררן בכלום.
לגבי הבעיה של הציפוי ,אכן בדגמים הראשונים שהגיעו הם היו מצופים ולכן היתה הבעיה .
לאחי יש את הדגם עם הציפוי ואכן יש בעייתיות מסויימת לעומתו לי יש את הדגם המושחם ואין לו שם בעיה ,בלי עין רעה.... :wink:

oogee · על ידי **oogee** » 24 מרץ 2003, 15:24

למיטב ידעתי הצבע/ציפוי הוחלף בשנת 99 ונקרא כיום POLYCOAT, מנסיון הוא עמיד יותר מהשחמה סטנדרטית - BLUE.

מישהוא מכיר מקום בארץ שעושה ציפוי BLACK-T או מה שאני מחפש בנרות GREEN-T.

pilot · על ידי **pilot** » 24 מרץ 2003, 15:48

ההגיון אמר (לפחות בעבר כשהייה ניתן להשיג את האקדח או צבוע או מושחם), שעדיף לקבל את הדגם הצבוע, ולאחר כמה שנים, כשהצב מתקלף, להעביר השחמה...
למרות שבשנות ה 80 המאוחרות, גם לדגמים המושחמים מצ'כוסלובקיה, וגם להשחמה מקומית היתה תכונה של "תפיסת" חלודה...

sagishkin · על ידי **sagishkin** » 25 מרץ 2003, 14:04

כבעלים הגאה של CZ75D אני יכול לומר רק דברים טובים עליו. אמנם הוא לא נמצא אצלי הרבה זמן, אך לדעתי זה אחד הכלים הטובים בשוק כיום שאינו פולימרי ו(חס וחלילה

) אינו גלוק.

האקדח קל (סגסוגת אלומיניום), נוח, יורה צרורות ותחמושת שכל אקדח אחר היה עושה שביתה בראותה....

pilot · על ידי **pilot** » 25 מרץ 2003, 17:03

צרורות ב CZ ?