עוד כדור מעניין VBR 9*19 AP 6.3

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

על ידי ירוני » 26 אוגוסט 2008, 00:06

איתמר, תודה על התשובה, אבל תוכל לכתוב אותה בעברית?
טובה עגבניה אחת מאשר סלסה חריפה מלאה תולעים
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 427
הצטרף: 24 מאי 2008, 19:41

על ידי itamar » 26 אוגוסט 2008, 06:17

ירוני כתב:איתמר, תודה על התשובה, אבל תוכל לכתוב אותה בעברית?

בשעת ירי, הצינה רותעת לאחור, פולטת את התרמיל וגורפת כדור חדש מהמחסנית נכון?
אם אתה מונע את תנועת הצינה לאחור, אתה מונע פליטת תרמיל.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי ירוני » 26 אוגוסט 2008, 08:58

אבל אתה גם מונע ירי נוסף, אז מה עשית?אין נשק שיכול ליורת לטעון ולחדש ירי ללא פליטת תרמיל חוץ מתפוי?
טובה עגבניה אחת מאשר סלסה חריפה מלאה תולעים
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 427
הצטרף: 24 מאי 2008, 19:41

על ידי itamar » 26 אוגוסט 2008, 17:40

ירוני כתב:אבל אתה גם מונע ירי נוסף,


לפעמים זה בדיוק מה שאתה צריך :)

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי נוסע מתמיד » 26 אוגוסט 2008, 19:04

חבר איתמר הרשה לי לתקן אותך, אין במשתיק קול מנגנון מגביר רתיעה או בוסטר שמסייע
בדריכת הנשק. ובנוסף לזה לא הייתי מציע לאדם כל שהוא לנסות לעצור צינה עם היד זה יכול להיות מאוד לא נעים.
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 418
הצטרף: 04 פברואר 2006, 11:22

על ידי ירוני » 26 אוגוסט 2008, 19:28

אנקדוטה מעניינת - זכורני, אם כי רק בערך מאחר וזה היה בעבר הרחוק, שקראתי באיזשהו מקום שישנו טנק חדיש שתרמיל הפגז מתכלה לאחר הירי עוד בתוך קנה התותח. האם מנגנון כזה אפשרי באקדח?
טובה עגבניה אחת מאשר סלסה חריפה מלאה תולעים
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 427
הצטרף: 24 מאי 2008, 19:41

על ידי itamar » 26 אוגוסט 2008, 19:47

נוסע מתמיד כתב:חבר איתמר הרשה לי לתקן אותך, אין במשתיק קול מנגנון מגביר רתיעה או בוסטר שמסייע
בדריכת הנשק. ובנוסף לזה לא הייתי מציע לאדם כל שהוא לנסות לעצור צינה עם היד זה יכול להיות מאוד לא נעים.


1. קרא קצת ותתעדכן...
http://en.wikipedia.org/wiki/Muzzle_booster

2. הצינה רותעת בדיוק באותה עוצמה שהנשק בועט בך אחורנית..
דמיין לך אקדח תופי שיורה כדורים 9ממ.. האם הרתע שלו ישבור לך את היד? סביר להניח שגם מגנום 44 לא...
לכן, אם תלחץ את כף היד שלך לאחורי הצינה של גלוק ותירה - לא יקרה לך דבר (אני מוכן להדגים לך אישית).
לגבי אקדחים עם פטיש חיצוני, זה כבר סיפור אחר... אתה לא יכול לעשות את זה כי אתה צריך להשאיר מרווח לפטיש של האקדח כדי לירות. במקרה כזה, אם היד שלך תהיה מאחורי הצינה, אתה תחטוף מכה לא נעימה ואולי איזה חתך מהשולים החדים של הצינה.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי yoav30 » 27 אוגוסט 2008, 07:21

ואני יכול להראות לך הרבה יורים שבאחיזה לא נכונה עוצרים את מהלך הצינה לאחור. (לחיצה של האגודל על צידי הצינה)
יואב,
מדריך ירי, מדריך ירי מעשי בוגר וינגייט
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 1680
הצטרף: 20 דצמבר 2002, 07:56
מיקום: ישראל רבתי

על ידי רפתן » 27 אוגוסט 2008, 09:03

yoav30 כתב:ואני יכול להראות לך הרבה יורים שבאחיזה לא נכונה עוצרים את מהלך הצינה לאחור. (לחיצה של האגודל על צידי הצינה)


תן להם לעצור פעם אחת מגל (מיקרו גליל)
הם בטוח לא יעצרו יותר צינה. :wink:
אילן בן נון מהרפת
**************
לא מדריך ירי
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 1926
הצטרף: 29 ינואר 2003, 02:57
מיקום: אשדות יעקב

על ידי נוסע מתמיד » 27 אוגוסט 2008, 15:57

לאיתמר

אני תמיד מוכן להודות בטעיות וגם לומר למדתי.
אז למען האמת נתקלתי במשתיק הזה בארץ אבל הגורם שהציג לי אותו לא ידע להסביר את פשר
המבנה שלו.
היות וכבר לא עסקתי במיוחד בתחום הנשק הקל לא היה לי ענין לבדוק את המבנה של המשתיק.
אחרי שאתה הפנית אותנו לאתר ויקפדיה קבלתי איזו מוטבציה לרדת לעומק הנושא.
לאחר מחשבה מעמיקה בנושא אני רוצה לתקן את הנאמר בויקפדיה, המשתיק אינו משמש כמאיץ לאקדח אלא מבטל את התופעה של משיכת הקנה לפנים על ידי המשתיק כתוצאה מלחץ הגזים וזאת
בשונה מכלי נשק שהוזכרו שם.
בכל אופן תודה לך
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 418
הצטרף: 04 פברואר 2006, 11:22

על ידי itamar » 27 אוגוסט 2008, 17:37

נוסע מתמיד כתב:לאחר מחשבה מעמיקה בנושא אני רוצה לתקן את הנאמר בויקפדיה, המשתיק אינו משמש כמאיץ לאקדח אלא מבטל את התופעה של משיכת הקנה לפנים על ידי המשתיק כתוצאה מלחץ הגזים וזאת
בשונה מכלי נשק שהוזכרו שם.
בכל אופן תודה לך


נוסע מתמיד :D

במשתיקי קול יש שתי תופעות שיכולות להפריע לדריכה של אקדח המבוסס על מנגנון בראונינג (קנה שיורד למטה ורותע רתיעה קצרה אחורנית).

1. המשקל של המשתיק - שהוא הגורם המשפיע ביותר: תוספת המסה של המשתיק על הקנה משפיעה על האינרציה ומקשה על הדריכה.

2. המכה של הגזים על החוצצים (BUFFLES) שבתוך המשתיק: גורמים למשיכה שלו קדימה. עד כמה שאני יודע ההשפעה יחסית זניחה.

ההתקן הזה למעשה עובד בתור DECOUPLER - מעין קלאצ' שתפקידו להפריד בין המשתיק לאקדח בשעת רתיעת הקנה אחורנית ובכך לבטל את השפעת המשקל של המשתיק והמשיכה שלו קדימה.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד