שאלה בנושא איפוס כוונות

Webart · על ידי **Webart** » 26 מרץ 2003, 09:30

דונדאק ידידי,
תיקון הכוונות במקום תיקון היורה משול להפחתת אוויר באחד מגלגלי הרכב כדי לתקן תקלה בכיוון הפרונט.
אם אני מתבונן מנקודת המבט של המדריך באותה הסיטואציה, תפקידי הוא לטפל בבעיה ולא להטמיע אותה עמוק יותר בשיטת הירי של היורה.
נדירים הם המקרים בהם לא ניתן כלל לחנך את היורה ל"צליפה" באקדח, וקיים צורך לאיפוס הכוונות בהתאם ליורה.

donduck · על ידי **donduck** » 26 מרץ 2003, 10:15

כמו בכל דבר אחר בחיים צריך גם כאן להתפשר.

הפשרה של הזזת כוונות, ועלינו לזכור שלשם כך נועדו כוונות במיוחד אלו הניתנות לאיפוס ע"י ברגים, היא פשרה שאני יכול לחיות איתה והיא עדיפה על אפשרותו השלישית של שרקן - להכריז על יורה כבלתי כשיר.

אם זה כל מה שחברות השמירה היו מתפשרות עליו - הייתי קונה את זה ב 2 ידיים.

רואי · על ידי **רואי** » 26 מרץ 2003, 13:40

הייתי מאוד רוצה לדעת אם אחד המדריכים פה בסליק
הכריז פעם במשך העיסוק שלו בתחום על יורה כלא כשיר :?:

pilot · על ידי **pilot** » 26 מרץ 2003, 13:52

ואני בסך הכל שאלתי, אם קיימת מערכת דומה למערכת הצבאית בשוק האזרחי...

donduck · על ידי **donduck** » 26 מרץ 2003, 14:56

מה, PILOT אתה באמת לא מבין את הקשר?
דוקא לי נראה שהאשכול הזה מתגלגל לו למופת.

בואו ונמשיך כך :!:

נ.ב.
יש מערכות כאלו לאקדחים BORE SIGHTS

Colonel · על ידי **Colonel** » 26 מרץ 2003, 15:02

אני חלילה לא מנסה לערער פה על נסיונו הרב של מי מכם
אך לעניות דעתי המטרה בנשק להגנה עצמית הוא פגיעה במטרה ותו לא,
לכן במקרה זה, אם היורנ מקבץ יפה אזי הזזת הכוונת והבאת המקבץ למרכז המטרה
תביא את אותו יורה להיות בטוח בעצמו ובנשקו ולתת מענה הולם בעת הצורך ללא
חשש פגיעה מסביב.

אם היורה הינו איש מקצוע, היינו לוחם, או שהוא יורה מעשי שמתחרה, אזי יש מקום להביאו
לירי נכון ואז במקרה הצורך לאפס את הכוונות לפיו ולא לאפס אותו לפי הכוונות ...

היה פעם איזה רמטכ"ל ואח"כ רה"מ שתבע את המונח "מבחן התוצאה".

GUSS · על ידי **GUSS** » 26 מרץ 2003, 17:41

קולונל ,ואיייפה הוא היום? :shock:

שרקן · על ידי **שרקן** » 26 מרץ 2003, 18:45

לרואי.

כן, לצערי יצא לי לא פעם לפסול יורה מלהחזיק נשק.

(והתענוג - קטן ביותר

)

ראובן טל · על ידי **ראובן טל** » 26 מרץ 2003, 21:24

בהתחשב בכך שרוב רובם של נושאי הנשק (בסביבות 99.9996%) מתאמנים פעם בכמה שנים כדי לקבל רשיון, ובכך שלשם שיפור הירי (האחיזה, עבודת הדק וכו') נדרשים אימונים רבים, הפיתרון של איפוס הכוונות לפי פגיעותיו של היורה הוא לא רע בכלל.
באשכול שבו דובר על ירי בשתי עיניים פתוחות אמר שרקן:

כשאני מדריך מאבטח, אני רוצה שידע לירות עם 2 עיניים פתוחות. על מנת להבטיח שידע לעשות זאת, המחוקק מחייב אותו לעבור אימון ארוך ומקיף ולבצע אימונים בתכיפות גבוהה.

כשאני מדריך אזרח בעלך נשק פרטי, אני רוצה שידע לפגוע במטרה בכל מחיר - גם אם לצורך זה יהיה עליו לירות עם עיין עצומה.

אין טעם ללמד אזרח טכניקות שדורשות אימון ותרגולת מאחר וביום הדין - הוא יבצע את מה שנוח לו לעשות באותו רגע. אי אפשר להטמיע טכניקות באימון של שעתיים בלבד ולכן גם לא נכון להעמיס על האזרח ההמום את כל הידע של המדריך.

גם במקרה שלנו, עדיף לטעמי לאפס כוונות במקום להתעקש עם יורה לא מנוסה שישנה את האחיזה.