ירי לעבר פורצי רכב

donduck · על ידי **donduck** » 26 ינואר 2003, 10:06

חיים ידידי המתנדב
כדאי לך למחוק את המילים שליפה ודריכה מהתגובה שלך שכן אתה מפליל את עצמך .

seanisr · על ידי **seanisr** » 26 ינואר 2003, 13:33

HK 765 שלום

כתוב בתורה: "אם במחתרת ימצא הגנב - אין לו דמים"

למיטב זיכרוני ציטוט זה מובא מפרק העוסק בפשעים והעונשים עליהם,

אך חוששני כי גם בפירוש הפסוק הנ"ל אין תמימות דעים אצל הפרשנים בנוגע למילים, לדוגמא "דמים"( = חיים או כסף או אחר) ונגזרת מכך גם המשמעות הכוללת של המשפט.
ניתן לדון את הפוגע בגנב שכזה לזכות או לחובה תלוי בפרשנות.

:idea:

יום טוב

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 26 ינואר 2003, 16:50

שלום לכל חברי הפורום.

כהרגלי המגונה, פיתחתי את הדיון גם באתר GlockTalk.
מצטער על חוסר המקוריות שלי.

הנה הקישור:

http://glocktalk.gunserver.com/showthread.php?s=&threadid=130375

אני שמח שהתגובות הולכות ומתרבות שם.

yoav30 · על ידי **yoav30** » 26 ינואר 2003, 19:22

חבריי לפורום.

אני אינני בקיא ברזי התורה, גם אני מתנדב משא"ז, וגם אני נתקלתי בשימוש בנשק לעבר פורצים (לא אני השתמשתי אולם אני מכיר מקרים של שימוש בנשק לעבר פורצים).

השורה התחתונה היא, כיצד אתה מציג את העובדות, או יותר נכון, כיצד אתה מכופף את העובדות לטובתך.

במקרה שאתה מציג, האזרח יצא זכאי. במקרה אחר, אזרח שמצא פורץ בדירתו והשתמש בנשק, לא יכול היה להוכיח שהמברג שאחז הפורץ ואיתו איים על בעל הבית היווה סיכון גדול יותר מהשימוש בנשק שנעשה על ידי בעל הבית. כתוצאה מכך, הוחרם נשקו ורשיונו של בעל הבית, והוא "ישב".

אני מאמין בזכותו של כל אחד להגן על עצמו בכל דרך שיראה לנכון, ואני עדיין לא מאמין שלירות לעבר אדם שמנסה לגנוב רכוש או לגרום נזק לרכוש, ככל שזה כואב ומטריד, מצדיק "הוצאה להורג". אם אתה יכול להוכיח או שיש לך "יסוד סביר להניח" שהפורץ עלול לגרום לך או לבני ביתך נזק גופני, אדרבא, נטרל את אפשרותו לתקוף בכל דרך שאתה מוצא לנכון.

לעומת זאת אני זוכר את המקרה שקרה לפני בערך שנה שנה וחצי, שנהג מונית שנשדד על ידי שני אנשים, רדף אחרי שניהם כאשר ברחו ממוניתו, הרג אחד מהם בכניסה לבית, ואת השני הרג בתוך הבית, עורך הדין שלו הוציא אותו עם "מכה על היד" כעונש.
האם לדעתכם, המעשה היה צודק?

מחכה לתשובה.

haim · על ידי **haim** » 27 ינואר 2003, 08:54

donduck
כאשר אני מדבר על שליפה ודריכה אני מדבר על מעבר למצב מוכנות גבוה יותר.
הסיבה לכך היא הסכנה מתקיפה של החשוד.
אני לא רוצה ליכנס לרשימת התחקירים של "שוטרים שנפגעו למהלך ביצוע משימתם".
בנוסף לכך אני נוקט בכל האמצעים למניעת פליטת כדור.
אני פועל עם אקדח DA ולאחר דריכה אני "מוריד פטיש".

חיים

advocate · על ידי **advocate** » 27 ינואר 2003, 11:55

רבותי, חבריי וידידיי,

אני מרשה לעצמי לצעוק "קאט" !

אנחנו כקבוצה אחראית לא ננהל משפט זוטא מעל גבי האתר.

אנחנו כקבוצה אחראית לא נדון במקרה זה כי לא היינו שם ואין בידינו כל חומר הראיות.

אנחנו לא יודעים מה קרה באמת ולהיות ניזון מכתבות עיתונאיות זה ממש לא לעניין.

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 27 ינואר 2003, 12:09

חברים, קיבלנו עצה מ - advocate, הייתי מציע לקרוא בין השורות ולהקשיב לעצתו כחבר בסליק, כיורה וכעו"ד.

ודי לחכימא..

sabi · על ידי **sabi** » 27 ינואר 2003, 12:29

חיים ידידי!!!

נשק לא שולפים ודורכים, אלה רק אם אתה מתכוון לירות!!!

כחבר אני מציע לך לא לעשות זאת כגם במרדפים רגליים שתוך כדי ריצה אתה עלול
לפלוט כדור. :twisted:

בהצלחה לך

ירי לעבר פורצי רכב

ובינתיים, בארה"ב