תגובה לתשובה.

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

תגובה לתשובה.

על ידי haim804 » 12 פברואר 2007, 22:51

כניראה השאלה שלי יותר כשורה לנזקים שהם גורמים בפגיעה,
אני מבין ש"דום דום" ו"הולופוינט" בעלי אותו סוג הנזק:כניסה
רגילה ויציאה מורחבת? אבל הם ניראים שונה?
ו מה נזק בפגיעה של "סופוינט"?
סמל אישי של המשתמש
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 10
הצטרף: 30 ינואר 2007, 19:31

על ידי itamar » 12 פברואר 2007, 23:10

כל הכדורים האלה תוכננו להתרחב בשעת פגיעה ועל ידי כך להגביר את הנזק.
כדורי הולופוינט ודום דום אמורים להפתח מהר יותר כיוון שבקליע יש נקודות תורפה (אם זה ראש חלול או חריצים בכדור דום דום). קליע סופטפוינט יפתח לאט יותר כיוון שהראש שלו מלא ונדרש יותר כח לעוות את העופרת החשופה שבקצה.

ושוב הכל מאד מאד תלוי בסוג התחמיש, בקוטר, משקל הקליע, מהירות הלוע, אורך הקנה, ובמה הקליע בסופו של דבר פוגע. מאד קשה לענות על השאלה הזו.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי אילן ב » 13 פברואר 2007, 04:42

חיים ברוך הבא
כל מטרתם של קליעי ה"דום דום" למינהם (שכבר הבנת שמחולקים לסוגים שונים) היא הגברת מכת העצירה על חשבון החדירות בגוף חי. (על פח של אוטו זה לא בהכרח ישפיע)
כמה ולמה זה כבר קשור בתכונות הכדור מרחק מיורה ומקום הפגיעה.

אגב לא חייבים לפתוח אשכול חדש אפשר להמשיך בישן.
חבר isia זכור !
הבאים למטווח לא באים על מנת לפגוע בך,
אך מרגע שנכנסו בשעריו לא יחדלו מלנסות.
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 5206
הצטרף: 04 ינואר 2003, 21:05
מיקום: אשדות יעקב

על ידי haim804 » 13 פברואר 2007, 19:44

תודה על הסברים.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 10
הצטרף: 30 ינואר 2007, 19:31


מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד